Las alarmas sonaron en River, a horas del partido de ida por los octavos de final de la Copa Libertadores 2019 frente a Cruzeiro: Flamengo quiere contratar a Lucas Pratto. Más: lo quiere presentar como refuerzo esta misma semana. Y le ofrecería un contrato “galáctico” para convencerlo de la mudanza.

La información surgió del diario O Globo y la firmó el periodista Lauro Jardim. Asegura que el conjunto de Río de Janeiro apunta los cañones al “Oso”, de 31 años, que tuvo dos interesantes pasos por Brasil, con las casacas de Atlético Mineiro y San Pablo. Y señala que la dirigencia del “Fla” estaría dispuesto a pagarle 2.5 millones de dólares al año por contar con sus servicios, a pesar de que no puede utilizarlo en la presente Libertadores, dado que el delantero ya la disputó con la camiseta de River.

¿Cuán viable es la situación? En Núñez están desconcertados, dado que no recibieron siquiera un sondeo por parte del Flamengo. El club hizo un esfuerzo importante por mantener el plantel a pedido de Marcelo Gallardo (de los jugadores que integran la rotación habitual, sólo se marchó Camilo Mayada a México), en consecuencia, no tiene intenciones de desprenderse del atacante. Sólo podría emigrar si el elenco brasileño paga la cláusula de rescisión, que asciende a 30 millones de dólares.

Pratto se incorporó a River a principios de 2018 y, luego de un comienzo errático, terminó ganándose a los hinchas de la Banda con actuaciones determinantes, como ante Boca en la Superfinal de la Libertadores o ante Atlético Paranaense, por la Recopa Sudamericana. Lleva 22 goles y 16 asistencias en 67 partidos: un jugador completo. Además, es el abanderado de la presión extendida que practica el equipo; le adosa una gran cuota de sacrificio a su juego.

El “Oso” no será titular en el encuentro de este martes ante Cruzeiro porque recibió el alta deportiva hace pocos días, luego de superar la fisura en el sacro con la que terminó el último semestre. ¿Puede Flamengo abonar la cláusula? En los últimos mercados, el poderoso equipo de Río adquirió, por ejemplo, al uruguayo Giorgian De Arrascaeta en USD 15 millones a principios de año. O hace un año a su goleador Vitinho en 10 millones. Además, hoy puja para armar su “Dream Team” incorporando a Filipe Luis y Diego Costa, estrellas del Atlético Madrid de Diego Simeone. Habrá que escuchar la opinión de Pratto en medio de la novela.

SEGUÍ LEYENDO:

El motivo por el que River abandonó la “cábala” del lugar de concentración antes del partido ante Cruzeiro

Diego Santilli, sobre el reclamo de Boca ante el TAS: “No sé qué tiene que ver un club a siete u ocho cuadras de la cancha”

Se cocina como un steak, huele como un steak, sabe como un steak, pero no es exactamente un steak. La start-up israelí Aleph Farms dice ser el primero en todo el mundo en desarrollar un bife artificial en un laboratorio que podría llegar a importantes restaurantes en todo el mundo para el año 2021.

Mientras que otras empresas de tecnología alimenticia en el mundo han desarrollado ya hamburguesas y pollo de laboratorio, Aleph Farms está trayendo el primer “minute-steak” artificial, un bife de carne que se cocina fácilmente en un sartén en un tiempo corto.

La carne es generada a partir de un pequeño número de células tomadas de una vaca, sin necesidad de tener que matarlas. “Esta pequeña cantidad de células sirve como base para sacar más y más células y a partir de estas células creamos diferentes tipos de células que forman parte del corte del músculo que es realmente el steak que estamos comiendo“, explica la Doctora Neta Lavon, vicepresidente de Investigación y Desarrollo de Aleph Farms.

Lavon también destacó que el hecho de que la carne es cultivada en un laboratorio la hace incluso más sana que la carne comercial ya que puede recibir la cantidad exacta de nutrientes adecuada, no hay necesidad de agregarle antibióticos y es monitoreada en una incubadora.

Aleph Farms quiere tener su producto en los menús de restaurantes para unas primeras pruebas en el año 2021 para luego lanzar oficialmente en el 2023.

“Imagínate el mismo steak, la misma experiencia, el mismo sabor, la misma textura, pero producido de una forma mucho más ética y sustentable, sin todos los temas de salud pública asociados con los animales”, explica el fundador de Aleph Farms, Didier Toubia.

La compañía fundada en el año 2017 en cooperación con el instituto israelí Technion y la incubadora The Kitchen ya ha logrado obtener fondos de 14 millones de dólares. Tras el minute-steak, la empresa quiere luego centrarse en producir un steak grueso común y poder llevar sus productos a fabricación a gran escala.

“En Aleph Farms, creemos que la carne es uno de los placeres de la vida, que debe celebrarse y disfrutarse sin los inconvenientes para la salud y el medio ambiente”, asegura la compañía en su web. Y agrega: “El objetivo de Aleph Farms es ofrecer una carne superior, más sana, más humana y sin matanza, con el mismo sabor, textura y estructura que la carne de granja, proporcionando una nueva experiencia al cliente“.

El mercado de la carne producida en laboratorio va en constante aumento. Para finales del año 2016 habían seis start-ups en este rubro y hoy en día el número llegaría a más de 24.

Durante todo el año, Conexión Israel organiza delegaciones especializadas en temas de tecnología alimenticia, innovación, agricultura y más.

(Publicada por Aurora)

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

La carne cultivada en laboratorio: la opción alimentaria del futuro

Pampita hizo un alto en su agenda laboral criolla y a pocas semanas de separarse del empresario Mariano Balcarce viajó a Ibiza, en donde combinó trabajo con relax y se mostró súper sensual en el mar.

La conductora y modelo viajó a España con sus hijos Bautista, Beltrán y Benicio y allí posó en el mar con una microbikini dorada, realizando la campaña de una marca de mallas.

La jurado del Súper Bailando, cuya silla fue ocupada momentáneamente por Nicole Neumann, habló a principio de mes y explicó los motivos de su se separación: “Son cosas de pareja. Nos estábamos conociendo. No teníamos mucho tiempo para vernos, entre Bailando y el programa. Teníamos dos noches para estar de novios, ambos tenemos hijos“, relató en Pampita Online.

Y además,  aclaró que la infidelidad no fue un motivo. “Infidelidades no. ¿Por qué siempre dicen eso? No es lo único por lo que la gente se separa. Hay un montón de otros motivos para separarse. Es un divino total él. Su familia también se comportó bien conmigo”, sostuvo.

Por redacción Gente.

SEGUÍ LEYENDO:

Delfina Chaves habló de las parálisis de sueño que sufre: “No puedo controlar la respiración cuando aparecen”

Por Redacción Gente

Fotos: Gentileza Disney

SEGUÍ LEYENDO:

Endgame, la película más taquillera de la Historia: Y finalmente Avatar perdió el podio

Juan Martín del Potro y Sofía Jujuy Jiménez blanquearon su romance con románticas fotos en la nieve

“Ahora aparecen y proliferan marcas La Pindonga o Cuchuflito que nadie conoce“, dijo Cristina Kirchner, ex presidente y actual candidata a vice, e instaló la polémica (una de tantas luego de su discurso de presentación de su libro “Sinceramente”, en Mar del Plata, el viernes pasado).

Como viene informando Infobae, en los últimos meses las segundas marcas no paran de ganar terreno en las preferencias de los argentinos en las góndolas. La crisis pegó fuerte, la inflación castiga los bolsillos y la gran mayoría se ve obligada a ajustar sus presupuestos.

En unidades las marcas ‘Pindonga y Cuchuflito’ alcanzan el 42,8% de los productos vendidos en el canal de consumo masivo (Di Pace)

“El consumo masivo cae 10,5% en el acumulado del primer semestre del año. Las ventas minoristas de acuerdo a la CAME presentan una baja para el mismo período del 12,2 %. Las transacciones, con una variación del -4,55% vs en el mismo periodo, nos indican que continúa la tendencia de menos unidades por cada compra. Sin embargo, hay marcas dentro de ciertas categorías de productos que resultan ganadores incluso en el actual contexto”, asegura Damián Di Pace, director de Focus Market.

Según datos de la consultora, desde 2016 a 2019 las “marcas mayoristas y económicas” pasaron de un participación del 32,6% al 42,8% en unidades y del 21,5% al 27,7% en facturación. Así, algunas marcas por categoría que se están subiendo al podio de los colosos del consumo masivo son:

– Gaseosas: Manaos, Secco y Cunnington

– Galletitas: Pitusas, Don Satur, Gaona, Okebón y Tym

– Pastas secas:

– Leche: La Martona y Apostoles

– Quesos: Barraza y Punta del Agua

– Cervezas: Scheneider e Isenbeck

– Aceites: Marolio

– Purés de tomates: Molto

Estamos ante un consumidor cada vez más abierto a la hora de comprar, y más informado e inteligente, que comprendió y comprobó que existen alternativas de igual o mejor calidad que las marcas que venían comprando, y a menor precio (Mellicovsky)

“En precios por segmento, en el primer trimestre de 2019 el crecimiento de estas segundas marcas en consumo masivo fue del 5% y en facturación del 4,3%. En unidades las marcas ‘Pindonga y Cuchuflito’ alcanzan el 42,8% de los productos vendidos en el canal de consumo masivo”, detalla Di Pace.

Una encuesta de D’Alessio/IROL, en tanto, detalla que ocho de cada diez consumidores se pasaron a segundas marcas y las utilizan en un rango del 20 al 60 por ciento de sus categorías de compras.

“Creemos que el consumidor valora a aquellas marcas que lo acompañan en momentos difíciles. Protegiéndolo y poniéndonos de su lado, estamos construyendo esa relación a futuro. Por eso el año pasado no trasladamos la totalidad de las subas de costos y resignamos márgenes. Nuestro crecimiento refleja que el consumidor lo reconoce y lo valora”, aseguro Julián Mellicovsky, uno de los dueños de Ecovita, una fábrica del conurbano de con 70 productos de higiene y limpieza.

“Somos entre un 10% y 30% más baratos que primeras marcas. Por ejemplo, un jabón líquido de 800 ml nuestro cuesta unos $70, versus entre $90 y $130 de las más conocidas”. Según la empresa, estos productos tuvieron un 30% de crecimiento en litros producidos en lo que va del año.

El crecimiento de estas segundas marcas en consumo masivo fue del 5% y en facturación del 4,3%

Mellicovsky describe que el auge de las segundas marcas en realidad es un fenómeno mundial y algo que viene ocurriendo hace muchos años. “Muchos piensan que es sólo un producto de la crisis e infieren que cuando termine el consumidor va a volver a las marcas tradicionales. Pero en realidad estamos ante un consumidor cada vez más abierto a la hora de comprar, y más informado e inteligente, que comprendió y comprobó que existen alternativas de igual o mejor calidad que las marcas que venían comprando, y a menor precio“, detalla.

“Desde 2016, este segmento ganó mercado con mucho esfuerzo y generando empleo“, asegura Di Pace.

“Dentro de las categorías donde las marcas económicas ganan más terreno en forma interanual se encuentran cerveza, gaseosas, harina, salchichas y aceite. Sin embargo cuando lo analizamos por nivel de penetración de mercado en las que mayor participación tienen es en enlatados, puré de tomate, detergentes, pastas secas, entre otros”, detalla en analista.

Mañana martes se conocerán los datos del Indec sobre ventas en supermercados. Según la última cifra disponible, en abril las ventas en grandes cadenas a precios constantes (base de diciembre de 2016) sumaron un total de $23.097,7 millones, lo que representa una caída de 6,4% respecto al mes anterior y una caída del 12,6% respecto a abril de 2018.

Seguí leyendo:

Una familia porteña debe contar con ingresos por casi $49.000 mensuales y vivienda propia para ser “clase media”

El dólar opera sin variantes después de los cambios anunciados por el Banco Central

“Débora estaba muy bien, muy linda. Habíamos hablando mucho la noche anterior… Recuerdo que fue hasta el baño sola, con el aparato ese que sostiene el suero. Volvió haciendo como que ese aparato era una persona y se puso a bailar en la habitación”. Con estas palabras, Enrique Sacco, el periodista que fue la pareja de Débora Pérez Volpin durante los últimos siete años de su vida, le contó al tribunal cómo fueron las últimas horas de la legisladora que murió inesperadamente durante una endoscopía en el sanatorio La Trinidad.

La declaración de Sacco fue la primera que abrió la ronda de medio centenar de testigos que desfilarán por los tribunales durante las próximas tres semanas. Pero obviamente sus palabras estuvieron cargadas de emoción. Se le quebró la voz varias veces y enfrentó las preguntas de la defensa del endoscopista Diego Bialolenkier que buscaron sembrar sospechas sobre el estado de salud previo.

Sacco afirmó que Débora no tenía problemas. Solo recordaba un episodio en junio de 2017, cuando renunció a Canal 13 y comenzó a la campaña para convertirse en legisladora del espacio de Martín Lousteau, que la llevó a tomar una medicación diaria para el estrés –cuyo nombre no recordaba-. El 29 de diciembre de 2017 se había sentido mal y se atendió en La Trinidad. Después se fueron de vacaciones y la última semana de enero volvió el malestar. Eso la llevó a pedir unos estudios médicos antes de comenzar su labor legislativa. Tenía programada una endoscopía para el 7 de febrero de 2018, pero los dolores estomacales aparecieron antes, el 2 de febrero, y la dejaron internada para hacerse una serie de estudios. Primero sospecharon que podía ser una hernia y después cálculos.

Sin que pudieran encontrarle los motivos a ese malestar, Sacco precisó que lo último que quedaba era la endoscopía. Luego, la pasaría a buscar y se iría a su casa. Ya lo habían arreglado por teléfono. Sin embargo, esa tarde del martes 6 de febrero, cuando salía de su trabajo, recibió el llamado de una médica que le hablaba de una complicación. Manejó como pudo, desde la zona del Sheratton hasta Palermo, temiendo lo peor. “Me temblaban las piernas. Llegué, fui a la habitación, donde estaban la mamá de Débora, los chicos, la hermana. Fuimos con Sol a buscar a la médica. Y ahí nos dijo directamente: ‘Falleció’“.

La hermana de Débora se descompuso, entró en una crisis de nervios y él lo vivió como “una tormenta, en donde no podía creer lo que les estaban diciendo”. Lo único que se le pasaba por la cabeza era cómo decírselo a los chicos. “Nunca pude decirles la noticia… Los abracé y lloramos”.

En medio de esa “incertidumbre”, como él lo llamó, hubo una reunión con el director de la clínica para saber qué había pasado. Le exigieron explicaciones. Y hubo que decidir si se hacía una autopsia. “Le dije que era una decisión familiar –dijo con la voz entrecortada-. Por un lado queríamos que descanse en paz y por el otro no teníamos una respuesta para lo que había pasado para darle a los chicos. Débora hubiera buscado la verdad de todo… Eso hizo tomar la decisión de hacer la autopsia“, dijo. Se lo comunicaron al sanatorio e hicieron la denuncia policial.

La defensa de la anestesista no hizo preguntas. La del defensor buscó saber si tenía patologías previas, e incluso le preguntó por internaciones anteriores. El periodista afirmó que todo estaba en su historia clínica porque siempre se atendía con su prepaga, pero insistió en que no tenía enfermedades cardíacas, ni sufría desmayos ni tenía alergias. Hasta el juez Javier Anzoategui –al que la querella denunció en el Consejo de la Magistratura- interrumpió una pregunta por entender que le estaban preguntando cosas destinadas a un profesional.

“Queremos saber la verdad”, dijo Sacco, aunque se corrigió y agregó: “Supimos la verdad con el informe de la autopsia. Ahora necesitamos justicia para estar más tranquilos todos, para que haya justicia también para los médicos que intervinieron. Queremos continuar con nuestra vida, procesando este duelo”.

La anestesista Nélida Inés Puente y el endoscopista Diego Bialolenkier comenzaron a ser juzgados por sus responsabilidades en el homicidio culposo de Débora Pérez Volpin, la ex periodista de Canal 13 y legisladora porteña, ocurrido el 6 de febrero de 2018 en el sanatorio La Trinidad.

Los dos insistieron en sostener su inocencia. La mujer habló durante casi tres horas y con sutileza apuntó al endoscopista. El endoscopista, en tanto, aseguró: “Estoy convencido de mi inocencia, no hay ninguna posibilidad de que yo haya causado lo que pasó”.

La defensa del endoscopista apuntó a la historia clínica de Débora para buscar las causales de su muerte. Todo tuvo lugar en la sala de Derechos Humanos del Palacio de Tribunales, en donde el juez Javier Anzoategui, responsable del tribunal unipersonal, dio esta mañana inicio al debate. Detrás de él, un gigantesco vitraux rezaba “Afianzar la Justicia”.

La querella que representa a la familia y la fiscalía fueron ubicados a la izquierda del tribunal. A la derecha, estaban las dos defensas y sus protagonistas. En el señorial recinto se ubicaron familiares y también periodistas, muchos de ellos compañeros de Pérez Volpin. Leyeron la acusación que llegó al juicio, en medio de los sollozos escondidos por la hermana de la mujer que falleció el 6 de febrero de 2018.

Casi de inmediato, el juez invitó a la anestesista a declarar. La mujer respondió las preguntas de todas las partes con un relato minucioso y pormenorizado de lo que pasó en la sala donde murió Pérez Volpin. Hasta sacó de una valija -para mostrarles al tribunal y a los abogados- cada uno de los elementos que usó durante el procedimiento.

Fue ella quien describió cómo estaba Débora antes del estudio. “Tuvimos una charla empática. Me dijo ‘me duele’. Estaba sonriendo, tranquila, un amor“. Le preguntó si había enfrentado anestesias y, según Puente, a la primera pregunta Débora le respondió que ya tenía muchas experiencias. También le consultó si tomaba medicación. La acusada afirmó que la paciente le dijo que no tomaba, aunque eso sería materia de insistencia por parte de la defensa del endoscopista, quien exhibió un papel que llevaba la firma de la anestesista.

Puente afirmó que Pérez Volpin estaba en condiciones de hacerse el estudio. Cuando la querella –en manos de Diego Pirota- quiso que dijera que se trataba de una paciente “sana”, la acusada afirmó: “Tenía una patología, porque estaba internada en terapia intensiva” y le estaban haciendo estudios. Cuando le preguntaron si le informaron de los riesgos del procedimiento, la mujer respondió: “Estaban en el consentimiento firmado”.

La sedaron y la pusieron de costado. Puente afirmó que hubo que ponerle una segunda dosis de sedante. Pero en un momento sonó una alarma. “Pensé que la paciente al moverse se había sacado el dedal”, dijo. Fue ahí que al acomodarlo, sintió algo duro. Era el vientre de Débora que estaba todo hinchado.

Pero al dar vuelta a Débora, se dio cuenta de que tenía todo el vientre hinchado y muy duro. “Tenía la boca llena de sangre. Le grité: ‘Diego, mirá, ¡aspirá, aspirá!’. El endoscopista se asustó mucho. Le grité: ‘¡Sacá! ¡Sacá!’. Corrió a la cabecera de la cama, la dio vuelta y vio que tenía el párpado y la cara hinchada. Trató de ponerle la máscara para ventilar, pero notó que ‘crepitaba'”. “¿Qué significa eso?”, le preguntó el juez. “Que tenía aire en los tejidos, la piel estaba comenzando a ponerse cianótica”, respondió.

La mujer intentó entubarla pero no pudo. “Tenía mucha sangre en la garganta. Era una sangre oscura. Ya no respiraba”. Puente contó que de inmediato le pidió a la asistente que llamara a la cardióloga. Después comenzaron a llegar más médicos. Hubo tareas de reanimación por 40 minutos. “Nunca salió del paro cardíaco. Todo el aire estaba adentro”, afirmó.

En todo momento, la mujer hizo hincapié en que jamás le pasó algo así en 35 años de experiencia, que en ese momento no entendía nada de lo que estaba ocurriendo y que perdió la noción del tiempo. Que solo buscaba reanimarla. La llamó “mi paciente”. Y resaltó que no hubo una sobredosis de sedación que pudiera provocar esta reacción.

Después de varias idas y vueltas de preguntas, Puente indirectamente terminó apuntando al endoscopista. “Lo que puedo decir es que lo único que ingresó al cuerpo de Débora fue el endoscopio. ¿Si pienso que eso pudo haber lastimado el esófago? Yo no pienso. Yo sólo sé que fue lo único que ingresó“. También afirmó: “Diego no me informó que tenía una hemorragia”, aunque destacó que había participado en las infructuosas tareas de reanimación.

“Yo me quedé con la paciente. Se fueron todos. Le saqué el tubo y la observé. Luego, salí del quirófano. Ya no había nadie. Me quedé en el pasillo, me lavé las manos, llamé por teléfono a mi hija. Y ella me recomendó hablar con la mutual (lo que derivó en que llegara un abogado a asistirla). Después me llamaron directivos del hospital y me ordenaron que vaya a hablar con la familia“, declaró.

Hubo una reunión. Y ella se quedó después con la hermana de Débora que estaba “desconsolada”. “Por supuesto no pude decir una palabra. ¿Qué le podía decir? Después de 50 minutos, le dije al director que necesitaba salir porque tenía muchísima angustia. Yo quería saber qué le había pasado a mi paciente. Yo no le había hecho nada. Lo único que traté fue de salvarle la vida, cosa que lamentablemente no pude”, indicó.

Terminada su declaración, hubo un receso de diez minutos. El endoscopista fue llamado a declarar, pero prometió hablar más adelante con el avance del juicio. Solo afirmó: “Estoy convencido de mi inocencia. No hay ninguna posibilidad de que yo haya causado lo que pasó”.

SEGUÍ LEYENDO:

Comenzó el juicio por la muerte de Débora Pérez Volpin

México presenta la peor brecha salarial entre hombres y mujeres en América Latina, por encima de países como Guatemala, Honduras y El Salvador. De tal suerte, las mujeres tendrían que trabajar  un mes extra al final del año para igualar el salario que recibe un hombre.

El Segundo Informe del Observatorio de Trabajo Digno, organizado por Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, reveló que las condiciones laborales son peores para las mujeres, sobretodo cuando son menores de 30 años.

De acuerdo con Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador de Acción Ciudadana, dijo que se presenta mayor desempleo entre las mexicanas, así como mayor carga de trabajo en servicios de cuidado, que no se ve reflejado en su salario.

“Lo que es notorio es que esa brecha salarial sea la peor de América Latina (…). Eso es una vergüenza”, enfatizó Hermosillo al presentar los resultados del informe.

Los datos del Observatorio revelan que el 18% de los desempleados en México son mujeres, mientras que el 8% son hombres. Ello significa que el desempleo afecta a más del doble de las féminas.

María Ayala, encargada el área de Investigación y Datos de la organización, explicó que en México, se presenta más del doble de desempleo, “que es la exclusión del derecho al trabajo. (…) Además hay 20 millones de mujeres que no buscan trabajo porque tienen obligaciones que cumplir en sus hogares”.

Indicó que la diferencia salarial es de 16%, es decir, 797 pesos mensuales para ellas. “El salario promedio para las mujeres trabajadoras, con jornada completa, es de 5,029 pesos y un hombre recibe 5,825 pesos“, precisó.

Con tal diferencia, las mujeres deben trabajar hasta 35 días para igualar el salario de un hombre.

“Esta diferencia salarial viola la norma de a trabajo igual salario igual, del derecho al trabajo digno y es una de las principales formas de discriminación contra las mujeres que se producen en el mundo laboral”, sostuvo.

Ante tal situación, la organización aseguró que es urgente eliminar las normas que perpetuan la discriminación y desigualdad de género, así como el racismo y la segregación contra indígenas y jóvenes; los sectores más afectados en el país.

Lee: Denunciaron corrupción en licitación de pruebas de tamizaje neonatal

Las mujeres trabajadoras en México enfrentan el problema de tener que encargarse casi siempre de las labores domésticas sin la ayuda de su pareja. Así lo verificó el informe, el cual señaló que las féminas dedican hasta 42.8 horas a la “otra jornada laboral“, cuando los varones sólo destinan 16.5 horas.

“Esta desigualdad confirma la importancia de contar con servicios de cuidado para ampliar la participación de las mujeres en el trabajo remunerado y para equilibrar el tiempo destinado a tareas de cuidado y domésticas”, recalcó Ayala.

Avances en el salario mínimo

Por otra parte, Acción Ciudadana informó que en el primer trimestre de 2019, más de medio millón de trabajadores aliviaron su pobreza. Se observó un cambio en el salario con el cual miles de personas superaron el ingreso para adquirir la canasta básica para su familia.

“Por primera vez el salario mínimo está por encima de la canasta básica. Con ese sólo efecto, 500,000 trabajadores lo tienen”, señalaron.

No obstante, consideraron que para que el umbral de pobreza pueda ser superado en México, se necesita incrementar el salario mínimo cada semestre, hasta llegar a 204 pesos para finales de 2014.

El incremento de 17 pesos al salario cada semestre, permite cubrir las necesidades de una familia de hasta cuatro integrantes, precisó la organización Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.

Lee: Las razones por las que se disparó el precio de la pechuga de pollo en la Ciudad de México

Hermosillo recalcó que dicho aumento no sería inflacionario, pues el incremento del 16% ha demostrado tendencias contrarias durante la actual administración federal.

Finalmente, Cristiano Ronaldo no será juzgado por la denuncia de violación que había en su contra en loas Estados Unidos. Este lunes, la oficina del fiscal informó que el hecho “no puede ser probado” y que por lo tanto se cierra el caso.

En 2018, la acusación de la modelo Kathryn Mayorga  había explotado mediaticamente y había provocado que el caso ocurrido en 2009 se reabra. El portugués se había defendido públicamente, pero se esperaba que en los próximos meses llegue su citación para declarar. Sin embargo, esto no ocurrirá.

El delantero de la Juventus no enfrentará cargos por una supuesta violación en Nevada hace una década, ya que la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Clark se negó a procesarlo porque “no se puede probar más allá de una duda razonable” que haya ocurrido una agresión sexual.

@LasVegasDA Declines to Prosecute 10-year-old Sexual Assault Allegation Against Cristiano Ronaldo. @ClarkCountyNV pic.twitter.com/XXdc8D9Plk

— Clark County DA (@LasVegasDA) July 22, 2019

El 27 de septiembre de 2018, la ex modelo estadounidense había demandó a CR7 porque supuestamente la había abusado sexualmente y luego forzado a firmar un acuerdo de confidencialidad a cambio de USD 375.000. En mayo de este año, Kathryn Mayorga retiró la denuncia, aunque nunca reveló el motivo.  Ahora, la fiscalía decidió cerrar el caso definitivamente.

Ronaldo siempre negó las acusaciones, pero el mal momento que vivió lo alejó del seleccionado portugués. Tras el final de la Copa del Mundo de Francia, había pedido no ser convocado para los primeros partidos de la UEFA Nations League.

“Lo que dijeron hoy son noticias falsas. Ellos quieren ser famosos al nombrarme. Forma parte de mi trabajo. Es normal. Todo está bien”, había declarado Ronaldo en septiembre en diálogo con el diario alemán Der Spiegel.

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

El desesperante momento en el que el entrenador del Dínamo de Bucarest sufrió un infarto en pleno partido

“El corazón de Sergio Ramos”: así será la miniserie documental del capitán del Real Madrid

Con información de AFP