¿Qué piensan los candidatos a la alcaldía de Medellín sobre EPM y UNE?

EPM y UNE son temas estructurantes del discurso sobre las inversiones públicas en cuanto al tema rentabilidad, transferencias y participación del gobierno en empresas de servicios, no obstante, el debate electoral en Medellín no estará exento de analizar la situación que ocurre con ellos.


Por: Redacción 360 Radio

Esta claro que quien se atreva a insinuar o
por lo menos a mencionar una eventual venta, emisión de acciones, fusión o cualquier
figura que ponga en peligro la estructura 100% pública de EPM no va a salir
bien librado puesto que, va a tener todo el repudio de la opinión pública antioqueña
y nunca le será rentable políticamente.

Partiendo de ahí es claro que todos los
candidatos coinciden en que EPM tiene que seguir siendo 100% pública, además de
eso, es un debate que siempre concentrará atención y que ha generado no solamente
discrepancias entre la opinión pública, sector político, sector industrial, empresarial,
gremial y hasta académico, pues ha sido lo que ha pasado con la inversión de
EPM o del municipio de Medellín en la extinta UNE ahora TiGo en su razón social
Colombia móvil; porque ha sido una inversión que no es rentable que no ha sido estratégica
para los intereses del municipio ni de EPM y que ha generado pues una
inestabilidad sumamente grande política por las decisiones que se han tomado respecto
a esa inversión.

Los candidatos a la alcaldía, sí tienen
distintos criterios sobre UNE no como en EPM, porque vale la pena recordar que,
por ejemplo, en el consejo de Medellín hay algunos candidatos que mencionan la opción
de vender la participación que tiene EPM en esta sociedad, otros que hablan de
recuperarla, otros hablan de seguir o simplemente revisar la inversión.

Sin embargo, todas las opciones están sobre
la mesa, puesto que, todas las personas tienen distintas opiniones sobre el negocio,
empezando por los concejales, pero respecto a los hoy candidatos a la alcaldía de
Medellín las opiniones, aunque parecen estar unificadas también hay algunas distancias
y desconocimientos por parte de algunos.

Respecto al actual candidato de la administración,
Santiago Gómez, se le pregunto sobre el tema en el foro del Sindicato de Empresas
Públicas SINPRO y afirmó desconocer si se podía o no revisar y/o reversar la situación
de UNE en su participación con Millicon. Gómez simplemente habló que en el pasado
retomó la decisión por parte del concejo de la administración de vender esa
prima de manejo, igualmente confirmó que aún no se tiene el control sobre dicha
inversión y nuevamente fue escueto en sus declaraciones sobre esta compañía.

Pero es evidente que como fue la postura de
la actual administración de Federico Gutiérrez, no contemplan una salida de
esta sociedad y prefieren seguir socios pasivos o de espectadores de lo que
pasa en Millicon, empresa que ha tenido serias dudas en los manejos que ha hecho
a nivel de personal, venta de torres, pago de bonificaciones, cumplimento de presupuestos,
entre otras, como fue puesto en evidencia en el debate realizado en el mes de
mayo del presente año en el concejo de Medellín.

Alfredo Ramos candidato a la alcaldía por
el centro democrático dijo que empresas públicas no puede ser un socio pasivo
de UNE Millicon y además va a revisar dicha inversión si llega a ser alcalde electo,
como también, definir si es o no suficiente, si genera o no retorno, si genera
o no transferencias al municipio de Medellín y desde luego dicha empresa que ha
tomado malas decisiones y ha tenido un mal servicio que no es eficiente, pues tiene
que entrar a una revisión de si veden las tareas de la participación o en el último
recurso más complejo aún pues se hace una recompra, pero es lo menos viable.

Advertisement

Juan David Valderrama habló de que esta negociación
dejó un beneficio para la ciudad, que no hay control y que se debe repensar la inversión
como también, que dicho dinero puede ser mejor invertido en otro lado por lo
cual, es más factible vender toda la participación en ese negocio.

Jesús Aníbal Echeverri no mencionó nada respecto,
sin embargo, él ha hecho algunos debates y participaciones, pero no se ha referido
al tema de vender o no la participación de EMP en UNE Millicon, simplemente se comprometió
a revisar el negocio.

Juan Carlos Vélez dijo que ve mucho más estratégico
vender la participación del negocio, puesto que,  es más rentable para el municipio en el
sentido de que se puede invertir en otro lado y se puede generar excedentes
para inversión del municipio, ya que, Medellín no recibe recursos
significativos por cuenta de esa participación que no hace el desorden
administrativo que estaba establecido en Millicon y que dicha inversión hoy no
tienen control, supervisión ni intervención por parte del concejo de Medellín y
la administración entonces, es una sociedad donde EPM es pasiva es un
espectador y donde no hay mayores beneficios para la ciudadanía por lo cual no
está  cumplimento con los propósitos
esenciales de la administración pública,

De esa manera, todos concuerdan que vender
es la mejor opción y salir de esta sociedad es lo más estratégico para el
municipio de Medellín, sin embargo, el candidato Daniel Quintero aún no se ha
pronunciado con respecto al tema.

Para concluir, EPM sigue siendo 100% pública
y todos se comprometen a terminar hidro Ituango, a revisar y a cobrar las pólizas
que fueron adquiridas y a no burocratizar y politizar empresas públicas, por otro
lado, ya se conoce el nombre de un gerente de empresas públicas por Santiago Gómez
que es la actual gerente, él ha sido el único que se ha atrevido a decir quién
será el próximo gerente de dicha empresa, puesto que, los otros se han limitado
a mencionar que solamente han pensado en perfiles y respecto a UNE hay un
acuerdo general entre todos.

Advertisement

La entrada ¿Qué piensan los candidatos a la alcaldía de Medellín sobre EPM y UNE? aparece primero en 360 Radio.